210 J. Th. Critik der aͤsthetischen Urtheilskraft. 
dieser Zitterungen auf die elastische Theile unseres 
Koͤrpers werde empfunden, die Zeiteintheilung 
durch dieselbe aber nicht bemerkt und in Beurtheilung 
gezogen, mithin mit Farben und Toͤnen nur Annehm⸗ 
lichkeit, nicht Schoͤnheit ihrer Composition, verbun⸗ 
den. Bedenkt man aber dagegen erstlich: das Ma⸗ 
thematische, welches sich uͤber die Proportion dieser 
Schwingungen in der Musik und ihre Beurtheilung 
sagen laͤßt und beurtheilt die Farbenabstechung wie 
billig nach der Analogie mit der letztern; zweytens, 
zieht man die, ob zwar seltene Beyspiele von Men—⸗ 
schen, die mit dem besten Gesichte von der Welt nicht 
haben Farben und, mit dem schaͤrfsten Gehoͤr, nicht 
Toͤne unterscheiden koͤnnen , imgleichen fuͤr die, die 
dieses koͤnnen, die Warnehmung einer veraͤnderten 
Qualitaͤt (nicht blos des Grades der Empfindung) 
bey den verschiedenen Anspannungen auf der Farben⸗ 
oder Tonleiter, imgleichen daß die Zahl derselben fuͤr 
begreifliche Unterschiede bestimmt ist: so moͤchte man 
sich genoͤthigt sehen, die Empfindungen von beyden 
nicht als bloßen Sinneneindruck, sondern als die 
Wirkung einer Beurtheilung der Form im Spiele 
vieler Empfindungen anzusehen. Der Unterschied, den 
die eine oder die andere Meynung in der Beurthei⸗ 
lung des Grundes der Musik giebt wuͤrde aber nur 
die Definition dahin veraͤndern „daß sie entweder, 
wie wir gethan haben, sie fuͤr das schoͤne Spiel der 
384. 
npfindungen 
binpfindungen 
fͤungart 
weyten aber 
heil) vorq 
Von der 
zij 
Die Ve 
stelung, ih 
einem Gcf 
sange, de 
scher) Dar 
Empfindun 
staltenin? 
de Oufeln 
huns gehort 
linem keheg 
— her 
shine dunst. 
its manni⸗ 
J tilander 
hodeset der 
J Vesenth— 
uitend ve 
dech dul tu