Critik der Urtheilskraft

Kant, Immanuel; Delitzsch, Kurt; Kowalewski, Arnold Christian; Schiller, ...; Unbekannt; Heyfelder, Johann Ferdinand; Delitzsch, Friedrich Konrad

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: AU00388814

Title:: Critik der Urtheilskraft

Shelfmark:: Schiller-Bibl. I/Kant; G:Schiller-Bibliothek I / II

Author:: Kant, Immanuel

Originator / Former owner:: Kowalewski, Arnold Christian; Schiller, ...; Unbekannt; Heyfelder, Johann Ferdinand; Delitzsch, Friedrich Konrad

Place of publication:: Berlin ; Libau

Publisher:: Lagarde und Friederich

Document type:: Monograph

Collection:: Books and Periodicals

Year of publication:: 1790

Material description:: Druckschrift; Einzelne Einheit / nicht Teil eines Gesamtwerks

Copyright:: Deutsches Literaturarchiv Marbach

Language:: Deutsch

—T FT —E ⸗ rumi — * Wed —R en * hoth lin —D uui —F der teistn we ktlerhet, — unrer becdimn ann ju pi —D —T — —T vo noͤslih, uut — — m nolshe s Veddrfniß bu de unsreOn — beucn Gegen⸗ ralsch/ gesh huchct uuf — trenden En— Geunde, au dallein geseh⸗ eh geich eir wen che auh auetnde Viu r den in dhun nd ehuhe en, oruhet Il II. Th. Critik der teleologischen Urtheilekraft. 413 ginge: so ist doch der Grund dazu, die moralische Anlage in uns, als subjectives Princip sich in der Weltbetrachtung mit ihrer Zweckmaͤßigkeit durch Naturursachen nicht zu begnuͤgen, sondern ihr eine oberste nach moralischen Principien die Na⸗ tur beherrschende Ursache unterzulegen, unverkennbar. — Wozu noch kommt, daß wir, nach einem allgemeinen hoͤch⸗ sten Zwecke zu streben, uns durch das moralische Gesetz ge— drungen, uns aber doch und die gesammte Natur ihn zu er⸗ reichen unvermoͤgend fuͤhlen, daß wir, nur sofern wir dar— nach streben, dem Endzwecke einer verstaͤndigen Weltursache (wenn es eine solche gaͤbe) gemaͤß zu seyn urtheilen duͤrfen; und so ist ein reiner moralischer Grund der practischen Ver— nunft vorhanden diese Ursache, (da es ohne Widerspruch ge⸗ schehen kann) anzunehmen, wo nicht mehr, doch damit wir jene Bestrebung nicht fuͤr ganz eitel anzusehen und dadurch sie ermatten zu lassen Gefahr laufen. Mit allem soll hier nur so viel gesagt werden: daß die Furcht zwar zuerst Goͤtter Daͤmonen), aber die Ver— nunft, vermittelst ihrer moralischen Principien, zuerst den —A auch selbst, wenn man in der Teleologie der Natur, wie gemeiniglich, sehr unwissend, oder auch, wegen der Schwierigkeit, die einander hierin widersprechende Erscheinungen durch ein gnugsam bewaͤhrtes Prinecip auszugleichen , sehr zweifelhaft war) und daß die innere moralische Zweckbestimmung sei⸗ nes Daseyns das ergaͤnzte, was der Naturkenntnis abging, indem sie naͤm'ich anwies, zu dem Endzwecke vom Daseyn aller Dinge, dazu das Princip nicht anders, als ethisch, der Vernunft gnugthuend ist, die oberste Ursache mit Eigen— schaften, womit sie die ganze Natur jener einzigen Absicht, (zu der diese blos Werkzeug ist) zu unterwerfen vermoͤgend ist, (d. i. als eine Gottheit) zu denkeen.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Critik der Urtheilskraft

Monograph

Cite and reuse

Monograph

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation